Repubblica e la multimedialità

Sappiamo tutti che se vogliamo leggere un giornale online quasi automaticamente andiamo sul sito di repubblica, principalmente perchè i siti degli altri quotidiani fanno cagare, secondariamente perchè gli articoli di repubblica sono così insulsi che generalmente basta leggere il titolo e il riassunto in home page per avere già un quadro del contenuto, risparmiandoci il click e la lettura dell’articolo completo.
Una parola a parte però il sito di repubblica la merita per il suo concetto di “multimedialità”: hanno una sezione che chiamano “repubblica multimedia” dove mettono i contenuti video e fotografici, e fin qui vabbè, mi sembra quasi ormai un nonsense mettere su internet la parola “multimediale”, comunque sia spesso clicco per vedere i set fotografici… e fanno cagare! A parte la penosa qualità delle foto, quasi su internet fosse vietato mettere immagini decenti, ma spesso e volentieri le foto sono ripetute, a volte 4 o 5 volte, a volte senza nemmeno una modifica, uno zoom, un qualcosa per simulare che si tratti di una foto nuova. Ma che senso ha? Sono idioti?
Facciamo un esempio: vogliamo vedere monaci liberali e poliziotti cinesi che si scontrano, per cui andiamo qui e ci mettiamo a giocare a memory. Ecco i risultati:
foto 1: nuova
foto 2: nuova
foto 3: stessa inquadratura della 2, a breve distanza temporale, con un po’ di zoom
foto 4: idem
foto 5: nuova
foto 6: nuova
foto 7: stesso punto della 5, con inquadratura più ampia
foto 8: nuova
foto 9: nuova
foto 10: nuova
foto 11: nuova
foto 12: stesso punto della 11, con un po’ di zoom
foto 13: nuova
foto 14: nuova
foto 15: nuova
foto 16: zoom digitale della 15
foto 17: è la 15
foto 18: nuova
foto 19: è la 18
foto 20: nuova
foto 21: è la 18 senza zoom
foto 22: è la 20
Quindi su 22 foto quelle “utili” sono 13… Ma che cazzo di senso ha? Qualcuno sa darmi una spiegazione per questo comportamento idiota?
Sì, è un’argomento del cazzo… e quindi?

6 Responses to “Repubblica e la multimedialità”

  1. desy Says:

    beh, in qualche modo dovranno pur riempire il sito no? altrimenti non li pagano. Se poi fanno le cose per bene allora le foto le pagano anche parecchio e quindi le sfruttano come se fossero 2 o 3 con dei piccoli cambiamenti e ingannano l’ occhio dell’ utente inesperto mostrando dei particolari che magari chi sfoglia velocemente le pagine non nota… alla fine è un sistema come un’ altro per farti perdere tempo :) io personalmente preferisco farmi una partita a Battle for Wesnoth per occupare il mio tempo :D ahahahaha
    A ogni modo io non ci vado mai su repubblica, solitamente scarico metronews, poi magari faccio un giro sui canali di libero xè lì si che c’ è la vera notizia! certe cagate allucinanti! e magari la stampa (dove incredibilmente trovo le stesse notizie che su libero e su metro!!! che giornale di merda che è diventato!) ma la cosa che mi turba è che spesso anche sul NYTimes trovo le stesse notizie del cazzo!!! ma la vera informazione dove è finita!?!? meno male che almeno c’ è il blog di grillo, dalla mailinglist qualche cosa viene fuori…
    scusa se ho nominato tutte queste testate, non voglio fare spam ma solo esprimere un’ opinione, alla peggio censurami ;)
    ciao

  2. amelinda Says:

    rubano lo stipendio.
    fotografi inclusi.

    o forse se cominciamo a comprare ‘gente’ rischiamo di trovare dell’informazione più seria?

    hai mai notato la quantità di refusi del corriere on line?
    mi fanno quasi concorrenza sugli errori di battitura..

    haahaha

    cià

  3. k*19 Says:

    “meno male che almeno c’ è il blog di grillo”

    ah sì, quello che vuole sacralizzare i confini dell’italia contro i rumeni.

  4. amelinda Says:

    senti non è che mi potresti editare il nick nei commenti? è che mi sento violata nella privacy..

  5. ombra Says:

    A me di repubblica fa VERAMENTE cagare il fatto che mettano le foto con quella maledetta grafica in flash. In questo modo devi passare attraverso improbabili e inerpicati sentieri del web per poter giungere al file originale e magari salvartelo.
    Giusto per complicare la vita. Gratis.
    Però fa davvero figo avere il menu’ di consultazione delle foto con i numerini interattivi che ti parlano e ti dicono quanto sono fighi e ricchi di sfumature.

  6. semspecialist Says:

    perchè? pageviews. banalmente pageviews.
    sono poche foto, ma moltiplicale per tutti gli utenti di repubblica….

Leave a Reply